Make vs. Zapier vs. n8n: Který automatizační nástroj vybrat

Make, Zapier a n8n jsou tři nejpoužívanější platformy pro automatizaci pracovních procesů. Všechny tři umožňují propojit různé aplikace a služby bez programování — ale zásadně se liší v ceně, složitosti, počtu integrací i přístupu k datům. Správný výběr vám ušetří tisíce korun měsíčně a desítky hodin práce.

V tomto článku porovnáváme všechny tři platformy z pohledu, který je relevantní pro marketing, byznys a každodenní práci. Žádná z nich není objektivně „nejlepší” — záleží na vašich konkrétních potřebách.

Základní srovnání

Kritérium	Make	Zapier	n8n
Rok založení	2012 (jako Integromat)	2011	2019
Sídlo	Praha, ČR	San Francisco, USA	Berlín, DE
Přístup	Cloud	Cloud	Cloud i self-hosted
Bezplatný plán	Ano (1 000 operací)	Ano (100 úloh/měsíc)	Ano (self-hosted)
Počet integrací	1 800+	7 000+	400+ nativních
Vizuální editor	Pokročilý (uzlový)	Jednoduchý (lineární)	Pokročilý (uzlový)
API přístup	Ano	Ano	Ano

Cenové srovnání

Cena je pro mnohé firmy rozhodující faktor. Zde je porovnání reálných nákladů při typickém marketingovém využití:

Plán	Make	Zapier	n8n Cloud
Bezplatný	1 000 operací/měsíc	100 úloh/měsíc	–
Základní	9 USD (10 000 ops)	19,99 USD (750 úloh)	20 EUR (2 500 spuštění)
Profesionální	16 USD (10 000 ops)	49 USD (2 000 úloh)	50 EUR (10 000 spuštění)
Týmový	29 USD (10 000 ops)	69 USD (2 000 úloh)	100 EUR
Self-hosted	–	–	Zdarma (vlastní server)

Make nabízí výrazně lepší poměr cena/výkon pro většinu marketingových týmů. Zapier se vyplatí jen tehdy, pokud nutně potřebujete specifickou integraci, kterou Make nemá.

Důležitý rozdíl: Make počítá operace (každý krok ve workflow = 1 operace), zatímco Zapier počítá úlohy (každý spuštěný Zap = 1 úloha, bez ohledu na počet kroků). To znamená, že složitější workflow v Zapier může být paradoxně levnější na úlohy, ale celkově vyjde dráž kvůli vyšší základní ceně.

Vizuální editor a UX

Make

Make používá uzlový (node-based) editor, kde vytváříte workflow vizuálně jako diagram. Každý modul je kruh, který propojujete šipkami. Editor umožňuje větvení, smyčky, filtrování a paralelní zpracování. Pro složitější automatizace je to obrovská výhoda.

Zapier

Zapier má lineární editor, kde kroky následují za sebou. Je to jednodušší na pochopení, ale omezující pro složitější workflow. V roce 2025 Zapier přidal vizuální Canvas editor, ale stále není tak flexibilní jako Make.

n8n

n8n má nejflexibilnější editor ze všech tří. Vizuálně připomíná Make, ale nabízí navíc možnost psát vlastní kód v JavaScriptu přímo v uzlech. Pro technicky zdatné uživatele je to ideální.

Integrace a konektory

Kategorie	Make	Zapier	n8n
Celkový počet	1 800+	7 000+	400+ nativních
Google Workspace	Ano	Ano	Ano
Sociální sítě	Ano	Ano	Ano
CRM (HubSpot, Salesforce)	Ano	Ano	Ano
E-mail marketing	Ano	Ano	Ano
České služby (Fakturoid, Shoptet)	Částečně	Minimálně	Přes API
Vlastní API (HTTP request)	Ano	Ano	Ano
Webhooky	Ano	Ano	Ano

Zapier má jasně nejvíce hotových integrací. Ale v praxi 90 % marketérů používá maximálně 10–15 služeb, které pokrývají všechny tři platformy. Navíc Make i n8n umožňují připojit jakoukoli službu přes HTTP/webhook modul.

Zpracování chyb

Robustní zpracování chyb je klíčové pro spolehlivé automatizace:

• Make — vestavěné error handling moduly (retry, ignore, rollback, break). Nejlepší ze všech tří platforem
• Zapier — základní retry logika, e-mailová upozornění. Méně granulární kontrola
• n8n — pokročilé error handling s vlastním kódem. Flexibilní, ale vyžaduje technické znalosti

Doporučení podle velikosti firmy

Velikost firmy	Doporučený nástroj	Důvod
Freelancer / OSVČ	Make (Free/Core)	Nejlepší poměr cena/výkon
Malá firma (2–10 lidí)	Make (Pro)	Pokročilé funkce za rozumnou cenu
Střední firma (10–50 lidí)	Make (Teams) nebo n8n	Týmová spolupráce, více workflow
Technický tým	n8n (self-hosted)	Maximální kontrola, bez limitů
Enterprise	Zapier nebo n8n Enterprise	Compliance, podpora, SLA

Praktické tipy pro výběr

Při rozhodování si položte tyto otázky:

1. Kolik automatizací potřebujete? — Pod 5 jednoduchých? Zapier stačí. Více nebo složitější? Make nebo n8n.
2. Jaký je váš technický level? — Netechnický tým = Make. Vývojáři v týmu = n8n.
3. Potřebujete specifickou integraci? — Ověřte si, že váš nástroj ji má.
4. Je pro vás důležitá kontrola dat? — Citlivá data = n8n self-hosted.
5. Jaký máte rozpočet? — Omezený = Make. Bez limitu = vybírejte podle funkcí.

Pro měření výsledků automatizací doporučujeme propojit vaše workflow s Google Analytics a sledovat dopad na klíčové metriky.

Migrace mezi platformami

Pokud už některou platformu používáte a zvažujete přechod:

• Ze Zapier na Make — nejčastější migrace. Make nabízí importní nástroj pro jednoduché Zapy. Složitější workflow je potřeba přestavět ručně.
• Na n8n — vyžaduje technické znalosti. Ale komunita nabízí importní skripty pro běžné scénáře.
• Ze Make na Zapier — zřídka se vyplatí, pouze pokud potřebujete specifickou integraci.

Často kladené otázky

Který nástroj je nejlepší pro začátečníky?

Make nabízí nejlepší kombinaci jednoduchosti a výkonu. Vizuální editor je intuitivní, dokumentace je kvalitní a bezplatný plán s 1 000 operacemi stačí na vyzkoušení. Zapier je o něco jednodušší na první pohled, ale rychle narazíte na cenové limity.

Mohu používat více platforem současně?

Ano, a mnohé firmy to dělají. Například Make pro hlavní marketingové workflow a n8n self-hosted pro zpracování citlivých dat. Nedoporučujeme ale kombinovat Make a Zapier — jejich funkce se překrývají a zvyšujete tím zbytečně náklady i složitost správy.

Je n8n opravdu zdarma?

Self-hosted verze n8n je zdarma a open-source. Potřebujete ale vlastní server (VPS od 100–300 Kč/měsíc) a technické znalosti pro instalaci a údržbu. Cloudová verze n8n (n8n.cloud) je placená od 20 EUR/měsíc, ale nemusíte řešit infrastrukturu.

Jak Make funguje s českými službami?

Make je česká firma (původně Integromat), což se projevuje v lepší podpoře českých služeb. Přímo podporuje například Fakturoid a mnohé další české aplikace. Pro služby bez nativní integrace můžete využít HTTP modul s API. Česká komunita kolem Make je také výrazně aktivnější než u konkurence.